5分快三

                                                              来源:5分快三
                                                              发稿时间:2020-05-24 23:23:03

                                                              美国政府将“政治魔爪”伸向科研领域,引发了科学家们的强烈反弹。5月21日,77名诺奖得主致信美国卫生与公众服务部部长阿扎尔和NIH院长柯林斯,谴责其砍经费并要求重新审查该决定。

                                                              曹彬:中美临床试验结论一致

                                                              4月17日,特朗普在新闻发布会上被问到这一项目,他表示“我们将会很快停掉资助”。7天后的24日,NIH便写信告知“生态健康联盟”主席达扎克,他们“为了方便”,决定中止对有关蝙蝠冠状病毒研究的项目资助。还声称NIH认为“当前的项目成果与项目的目标不相符,也不是NIH的优先事项”。

                                                              Politico报道称,对于NIH而言,突然中止对科研项目的资助十分不寻常,“通常仅在有科学不当行为或财务不当的证据时才采取这样的措施”,而在该项目中并未出现这些情况。由美国国立卫生研究院(NIH)下属国立过敏和传染病研究所(NIAID)主导的一项针对1063例患者的瑞德西韦双盲、随机、安慰剂对照多中心临床试验ACCT-1,初步结果于5月22日在《新英格兰医学杂志》(NEJM)的网站上发表。尽管研究结果表明瑞德西韦治疗组患者恢复更快,但在降低病死率方面并没有显著效果。

                                                              会议选举李炳哲为劳动党中央军事委员会副委员长。因美国政客、媒体不断渲染“病毒源于实验室论”,曾与武汉病毒所有过合作的——美国非盈利研究机构“生态健康联盟”(EcoHealth Alliance)被推到了风口浪尖,竟被污蔑将联邦拨款经费用于资助武汉病毒所。

                                                              值得一提的是,今年4月“生态健康联盟”的病毒学家曾发布报告称,新冠病毒源于自然,从动物传播到人类。这份报告发布后的几天,达扎克就收到NIH发来的中止资助的邮件。

                                                              另外还有31个科学协会致信柯林斯,呼吁NIH在“这个问题的决策上要透明,必须重新调查此事”。

                                                              专家警告称,即便是在大流行病的疫情之下,药物研发仍应遵循“循证医学”的规律,不可因为企业的商业利益而不尊重临床研究的严格标准。

                                                              他们梳理说,在NIH作出砍经费的决定之前,美国保守派政客和媒体在没有证据的情况下不断暗示,导致疫情大流行的病毒是从武汉实验室“逃”出来的,而该实验室雇佣了一名接受了“生态健康联盟”经费资助的中国病毒学家。

                                                              美国国立卫生研究院的临床试验结果公布后,吉利德公司发表声明称:“这一研究表明瑞德西韦对新冠肺炎重症患者的效果,尤其体现在仅需吸氧支持的重症患者,而不是上呼吸机的重症患者。我们希望吉利德公司自己的针对需要吸氧支持患者的临床试验结果也在近期尽快发表。这一临床试验将比较评估5天或者10天用药的疗效。”